2月2日、東京辰巳にあるWOWOW本社で開催された、イマーシブ・オーディオに関するセミナーに参加してまいりました。 
講師は、WOWOWエクゼクティブ・クリエイターの入交英雄（いりまじりひでお）氏、司会はオーディオ＆ビジュアル評論家の麻倉怜士氏、参加者にはプロのインストーラーの方もいるという、本格的なものでした。
セミナーは、１部：イマーシブ・オーディオを理解するための講義、２部：イマーシブオーディオ音源の実演、３部：Q&Aと３部構成となっておりました。2月3日にも同内容が開催されております。
講義は、
1)オーディオ再生のための基礎知識
2)オーディオ再生のための聴覚心理
3)イマーシブオーディオのスピーカー配置
という内容でした。
2)ではハース効果(先行音効果)について分かりやすい解説がありました。スッキリ理解できました。
・同じ音が同じ音量で別方向からリスナーに到来した場合、それらの音のリスナーに届く時間差が40ミリ秒以内であれば、先に到達した方向に（偏って）音源があると認識する現象。
・40ミリ秒以上に時間差があると別々の音として認識する。
それから、両耳間レベル差（IDL）と両耳時間差(IDT)についても詳しい説明があり、勉強になりました。
3)が、実際には一番役立つ情報ですが、以下のような内容が紹介されました。
※制作スタジオの設計指針
①スピーカーからスイートスポットの距離を同一にする。
②基本的にはスピーカーのディレイ補正はしない。
それらの理由は、スイートスポット以外での音作り確認を行うため。
③AURO-3D配置でもATOMOS配置でも破綻しない音作りを行う。
現在主流がヘッドフォン受聴なので、スピーカー聴取用の調整が十分に為されていない。
※リスニングルーム
①スイートスポットを決める。左右は対象が望ましい。
②スピーカーのディレイ補正は最小限。特に左右に差があるのは×。
③ハイスピーカーの仰角は25～30°が良い。45°ではファントム定位が喪失する。
④天井が低い場合、トップスピーカーはデフューズ(注)がベター。 （注）複数個のスピーカーを用いてトップチャンネル成分を再生すること。
⑤左右とセンターのスピーカーが定位置であれば他のサラウンド用のスピーカーの位置は規定どうり置けなくてもあまり気にしない。
⑥自動調整(多分Audysseyなどを指している)はxなことが多い。レベルのみ自分の耳でマニュアル調整するのが吉。
これらを総合的に考えると、AURO13.1の設置方法を基準にATOMOS聴取や製作をした方が合理的である。
ということでした。
われわれの部屋におけるスピーカーセッティングについて、
「Atmos音源とAuro-3D音源の両方を同一スピーカー配置で聴くということでしたら、Auro-3Dのスピーカー配置、すなわちハイトスピーカーは天井ではなく壁に30°の仰角以下になるよう、かつフロントスピーカーとサラウンドスピーカーの位置のなるべく真上に設置するのが良い。」
ということと理解いたしました。
第2部では、マスター、22.2ch、Dolby Atmos（天井スピーカー又はAuro-3D用の低めのスピーカー）、Auro-3D等のフォーマットについて様々な音源を用いての比較試聴が行われました。本日のハイライト！
donguri の感想としては、
① WOWOWのプロレベルの機器と大きなスタジオで聴く音質と音場を確認することが出来きました(donguri初体験）。音のリアリティとしては現状のdonguriの部屋でもそこそこ行けるかと思いますが、音場の表現についてどこまでこれに近づけられるかが今後の課題だと感じた次第。そもそも無理かもしれないが、、、
② Dolby Atmosでも天井スピーカー(仰角45°以上)を鳴らすときより、Auro-3Dの位置（仰角30°ほど）の方が自然な音の広がりと感じた。ただ、これは嗜好の範囲であるかもしれない。
③ やっぱりマスター音源が一番リアリティ・迫力を感じる。
④ ステレオ再生とイマーシブ再生の比較では、スタジオがデッドなこともありステレオ再生の音がさみしく感じられる。
となりました。
2月3日には、プロの評論家、オーディオショップ、インストーラーの方々もさらに多く参加されたようですので、この日記での内容以外にも様々な内容が様々な方面で紹介されることと思います。イマーシブオーディオに興味のある方々にとって有益な情報が広がることを期待しております。
「直伝 イマーシブ・オーディオ再生技法」セミナーに行ってきました
日記・雑記
コメント ※編集/削除は管理者のみ
Donguriさん
スゴイ「講義ノート」だなあ（笑）。私も二日目の司会をしながらメモを取っていましたが、ここまでの理解に及んでいませんでした・・・汗。Cmiyajiさんに二日目の様子は録画していただいたので、あとでこの「ノート」を横にして復習しよっと（笑）。
初日は私は出ることができませんでしたが、両方参加された方のお話では二日目と少し内容（雰囲気？=笑）が違っていたようです。ご指摘の通り、オーディオ業界（SONY＝Donguriさんのここでの「案内」を見て参加されたそうです！、Fostex）、オーディオショップ（営業マン、インストーラー）、音楽業界関係者（バイオリニスト、新国立劇場）、オーディオマスコミ業界関係者（音元出版、オーディオ評論家＝山之内先生・土方先生）が参加された質疑応答およびその後の懇親会での議論は非常にDeepで、「さすが」と思わせる各分野のプロのコメントが聞けてプレゼン内容を企画した側の私でも気づきが得られるものがあり、改めて相当勉強になりました。
Donguriさんも誘導のお仕事をお手伝いいただき、感謝です。次回はグランドスラムさんとSiltechさんが中心になって関連イベントを企画・運営してくれると思いますので、期待して待ちましょう！！！
Auro3Dさん
コメントありがとうございます。
ここにまとめた以外にも盛りだくさんの内容でした。
PhileWeb Audioに本日午後アップされた、
筑井真奈さんかお書きになった記事を先ほどみましたが、
さすが専門分野のプロのライターが書くと違うなあと思っておりました。
Auro-3Dの魅力が広まってくれるといいなあ。
donguriさん めちゃくちゃ詳細に
donguriさん めちゃくちゃ詳細にセミナーの報告を書いていただきありがとうございます。リアルタイムにそこにいた人間としては ひとつひとつの記憶をよみがえらせてるようです。二日目も参加しましたが 業界の方がたくさんおられたようで 質疑応答も含め
三時間ほどの長丁場となりましたが 意外と業界の方々が イマーシブ，特にＡｕｒｏー３Dを体験されてない方が多いのには驚きました。
これを機会に多くの方がＡｕｒｏ－３Ｄを体験されることを期待します。
x1おやじさま
コメントありがとうございます。
このセミナーをきっかけに、久しぶりにお話ができ楽しい日曜日でした。
今後ともよろしくお願いいたします。
donguriさん
詳細まとめて頂きありがとうございます。参加できなかった私にもとても読みやすく、参考になります。
私はこれから第１層を総入れ替えしてリスタートするところです。
どうしても自宅で再現するには難しいところもあると思いますが、皆さんの力を借りて頑張りたいと思います。
軽男GT4さん
コメントありがとうございます。
軽男GT4さんの最近の活動には驚いておりました。
ハイエンドイマーシブオーディオ再生環境が構築できそうですね。
donguriさん、
セミナーの詳細報告有難うございます。これを見た後だったので、あまり被らないようにセミナーのレポートを作るのに苦労しました、笑。楽しいセミナーでしたね。また、お会いできることを楽しみにしています！
Tomyさん
コメントありがとうございます。
今回はTomyさんと懇親会も含めいろいろお話ができて楽しかったです。
その時に教えてもらった、光HDMIケーブルですが、
早速 FIBBR の Ultra Proを、UDP-205、Roon BridgeのPC、Apple TV 4KとAVR(CINEMA30)間に使ってい見ました。、
音質については、少しすっきりしたかなくらいの変化で、劇的！とは言えない変化でしたが、
明白な変化が起こりました。
それは、Auro-3D 9.1ch音源であるRembrandt Frerichsの Piano Concertos Nos 1 & 2のギャップレス再生ですが、これまでどうしてもわずかなギャップがはいっていたのが、解消したことです。
これはうれしい!! 転送速度に余裕ができたのかどうかよくわかりませんが、
とにかくFIBBRのケーブルへ変えて良かったです。このケーブルを推薦してくださいったTomyさんに感謝です。
donguriさん、
FibbrのHDMIケーブルが良かったとのこと、嬉しい情報です！実はUltraも良いですが、その上のKing-Aがもう一回り上なんです。世代交代で今は安くなっているので懐にも比較的優しいです。ただし、上位機種はチップがカスタムのようで、機器による相性があるようです。拙宅ではKing-Aではたまに再起動しないと相互認証が上手く行きませんが、音は良いので、無理くり使っています、笑。Auro3DさんはKing-Aを購入されたようです（相性も問題なしとのこと）。
Tomyさん、Donguriさん
今、伊豆に来ていて、実は今朝から、「サバティカル前の最後のAuro-3Dシステムの仕上げ（笑）」に取り組んでいまして。とても大掛かりな作業なので、休憩時間を取り、その時にお二人の計5本のやり取りを拝見しました。作業再開前に、私がコメントできるところを一本にまとめますね（笑）。
まず、初日は分かりませんが、私が司会をした二日目であれば、友の会の会員の中で一番いい席に陣取っておられたのは、Siltechさんですね！ 彼はご自身のブログに感想をお書きになっておられますが、ご本人の許可を得ていないのでここには転載しませんけど、「友の会」のブログ左サイドの「関連リンク集」から飛べますので、ご関心があればそこで質問でもされてはいかがでしょうか？
次にFIBBRのKing-Aの光ケーブルですが、ご報告が遅れましたが、実はあれ、東京の書斎のボロシステムの組み合わせでは「相性問題ゼロ」だったんですが、伊豆のシステムだと毎回起動時に「差し直し」をしないと正しく認識されません（泣）。これは恐らく、AVプリが書斎はDenon、伊豆はStormと違うからかな、と思います。確かに、King-Aの方が音も画質もいいのですが（現在、Magnetar800のAとVにそれぞれ使っています）、相性問題が出やすいようで、Roon Bridge用のWindowsからStormへの接続に使うと、たまに何度やってもつながらないことがあり、さすがにストレスがたまるので、もう一段安い（でも８K対応）、最新のものを取り寄せたらこちらはOKで、安定していますので、高いものは質は良くても相性問題が出やすい、ようです。
たかけんさんが拙ブログでレスに書いてくださったように、http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2025/01/post-1b9a47.html#comment-144831262 HDMIというのはどうやらかなり怪しい（笑）ことをやっているようで、不安定で不正確になる要素満載の規格のようですね・・・（汗）。いずれもっと安定した、高画質・高音質の規格のケーブルが出るとは思いますが、そうなるとまた上流機器を全部買い替えなければならなくなるので・・・痛しかゆしですね（笑）。
Tomyさん Auro3Dさん
コメント＆情報ありがとうございます。
FIBBRのKing-Aについては、さきほど安いのがあったのでとりあえず比較のために1本発注してみました。
FIBBRのHDMIケーブルですが、棒通販サイトでは、数千円で HDMI 2.1 8K対応のものでていますが、オーディオ雑誌系で紹介されているPureとかUltra 8Kとかの一桁高いのとオーディオの面での再生能力に差があるのでしょうかね？だれか知っている方がいれば教えてほしいです。
いずれにしろHDMI経由の再生には日ごろからいろいろトラブルが多く悩まされてます。
donguriさん、
私の主観ですけれど、音質的には
HDMI 2.1 8K＜Ultra＜King-A＜（多分）Pureです。はじめの3つは所有しています。Pureは2chのみ試しに聞いたことがあります。相性問題は正反対の順です。ご参考になれば！
Tomyさん
情報ありがとうございます。
やはり、音質（画質も？）は価格と正の相関がありそうですね。
某通販サイトの安いものはやめときます。