ロケットシアター：フロントワイドSPの効果（含Auro-3D

フロントワイド（FW)スピーカーを導入しました。

16chのAVプリMonoprice HTP-1で使っていなかった残り2chをフル活用して、音／音場がどう変わるのかを試した次第です。さあ、どうだったか？（汗、笑）。

導入したSPはロケットシアターの主力SPたちと同じPolk AudioのES10という、非常に小ぶりのSPです（写真参照）。高さ200、幅130㎜ほどしかありません。FWを任すには明らかに力不足ですが、効果低なら、より非力なサラウンドバックSP（家に転がっていたBoseの超小型SP、笑）を置き換えようと・・・二段構え。周波数特性を測ってみると、中高域は、現用のフロントSPと驚くほどそっくり！その点は良いのですが、流石に、低域の伸びは１００Hz止まり、SWとのクロスは１００Hz程度で精いっぱいという感じでした。

左側は鎖で天井から吊るして、右側はソファーの端の壁に金具で止めました。インテリア的には小型なので部屋にマッチしたように思います。

（導入したES10、左側は冷蔵庫の横に吊るしてあり、冷蔵庫をどうやって開けるん？・・です、ハイ＝笑、あまり使っていないのでOK）

（L/C/R/LH/RHと右FW、ホント小ぶりのSPです）

Dirac Liveで測定／補正して、さあ、試聴です。

FWはDolby ATMOS, Dolby Sorroud(upmix),DTS:X,DTS Neural(upmix)のどれでも使うことが可能です。使えないのはAuro-3Dのみ（汗）。なので、Auro3D友の会のメンバーはあまり興味ないはず（笑）。但～し、HTP-1はこの点優れもので、FWシンセサイザー（FW synth)）という機能があり、どのサウンドモードでもFWを使うことができるのです！これもHTP-1購入の動機の一つ。例えば、2chステレオソースにFWだけを追加することもできます。勿論、Auro-3DやAuromaticの時にFWを鳴らせるのです・・。

今回の試聴は2chと5.1chソースのアップミックスと、Auro-3DソフトへのFW追加の効果に限定しました。原音と以下ケースの比較ですね。2F層は6つSP設置されているのですが、Auro-3Dに合わせて、フロントハイトとリアハイトの４SPのみ使いました。なので、最大9.1.4ch!　これらの配置はAuro-3Dに最適化したものなので、当然Auro-3D有利です。

１）Dolby Surround＋FW（2ch、5.1chソース）

２）DTS:Neural＋FW（2ch、5.1chソース）

３）Auromatic＋FW（2ch、5.1chソース）

４）FWのみ追加（2ch、5.1chソース）

５）Auro-3D＋FW（Auro3Dソース）

私の好みとしては、原音の切れや透明感はそのまま、音場を自然に拡大して欲しい。厚化粧ではなく、薄化粧の美人・・が好みなので（爆）。

【2ch／Jazz／Keith Jarretトリオ,At The Deer Head Inn】

Gary Peacock(Bass)とPaul Motian(Drum)とのトリオライブです。派手な録音ではありませんが、音質は良く、上手く再生できると透明感の高い音が出る録音だと思います。但し、左右に大きく広がる音場ではありません（拙耳にはそう聞こえる）。UpmixやFWでどのように音場を変えれるのか？

まず１）と２）の効果は比較的良く似ていました。2.0.0⇒9.1.4のUpmixですから、音量も自然にアップ、どうしても厚化粧ではあります。音像は少し後退（深さ方向）気味、これは好みもあるでしょう。しかし、ネガティブな効果として、音像が中央に寄ることが挙げられます。センターSPが結構な音量で鳴るためだと思いますが、音像が明らかに中央に引き寄せられてしまいます。FWをONにすると、軽減されますが、それでも若干中央より。音場は上下と奥行き方向に広がりはしますが、左右は広がるどころか、縮小気味。これは、使えないと思いました。映画のダイアログをセンターSPで鳴らすことを主眼にしたものなのでしょう。

３）のAuromaticは中央に寄る効果がかなり軽減されていて、２ｃｈ音楽の再生でも使える仕様になっていることが分かります。サラウンドSPを使って中央への寄り方を軽減しているのか、L/Rの音も変更を加えているのでしょうか？しかし、それでもFWがOFFだと若干ですが中央に引っ張られた感があります。FWをONにするとこれが無くなり、左右の方向にも音場は広がります。２F層の効果で、雰囲気も醸成されなかなか良い感じ！ちょっと厚化粧気味だけど（笑）。１）－３）のUpmixの中ではAuromaticですね！

実は４）だと、音場が左右に顕著に広がりました。3割から5割増しと感じるときもあります。Auro-3D＋FWよりも左右により広がります。2.00⇒4.0.0なので当然薄化粧！音の切れや透明感にも殆ど影響がない感じでした。このアルバムに関しては４）＞３+FW）＞＞１＆２+FW）でした。でも、どの場合もFWの＋効果はありました。

【2ch/classic/Anne-Sophie Mutter/Morzalt Violin Concert】

皆さん良くご存じの、カラヤンとの共演アルバムです。

１）と２）は上と同じで、音像がセンターに寄ってしまうので、もう一つですね。３）は結構いけます。特にFWをONすると横の広がりもあり、コンサート会場likeな残響が付加されて、とても良い感じです。まあ、やっぱり多少厚化粧かな？４）も悪くありませんが、このアルバムだと３）＋FW＞　４）＞＞１＆２）＋FWでした。この場合もFW追加は＋効果ありです

【5.1ch/Jazz/Bob James/Feel Like Making Live】

このアルバムはAuro-3D版もありますが、ちょっと昔に買ったものなので、5.1ch版なのです(泣）。そこでupmixです。

5.1chの原音はBobのキーボードが左側にあり、フロントLのさらに左まで伸びで定位します。ベースは中央、ドラムは右奥に定位します。音場は元からかなり広い。この場合、１）と２）でも音像が中央に寄る現象は生じませんでした。元々センターSPに音が入っているので、音の入っている１F層には変化を与えていないようです（拙宅のセッティングでは5.1⇒7.1とコンバートしてAVアンプに送り出しているので、サラウンドバックはupmix後も音を出していない）。Upmixが加えているのは２F層の音のみ。

ですので、１）と２）も2chのようなネガティブな印象ではありません。ただ、若干鮮度が落ちて、音像が少し後ろ目になる（良く言えば音場が深くなる）割には、音場の拡大は大きくありませんでした。鮮度を落としてまで、使いたくはないなあ・・という印象ですね。

先に４）の印象ですが、音場が左右に拡大して、切れや鮮度の減少も殆どなく、かなり良いアップミックスだなと感じました。しかし、一番ハマっていたのは、３）＋FW！　ライブのような（ライブではないが）雰囲気の反射音が増して、かつ、前後左右（特に左右）に音場が拡大します。左右の音場の幅（この場合は楽器の定位する範囲の幅）は６ｍくらいありました（巻き尺で測った、笑）。Ｌ/R間の距離は2.1mしかありませんので、如何に広いか想像できると思います。深さは２ｍ位かな？横幅は実際にグランドピアノ、ベース、ドラムを置ける広さという感じでした。

【Auro-3D/Magnificat】

これは、Auro-3Dでは普通使えないＦＷをFW synthで使ったらどのような効果があるかという実験です。このアルバム、Auro3Dさんの伊豆邸で聞かせて頂いて、それが切っ掛けでロケットシアターを作った、ロケットシアターの原点と言えるアルバム・・・です。

聴きどころは、勿論、少年少女合唱団のコーラスの天井に上るよな響きがどう聞こえるかですね！！

原音はそのままで、ホント敬虔な気持ちになる、天上の響きのように聞こえます。私の娘もこれには驚いていました。ＦＷをＯＮにするとさらに音場が広がって・・・・・・。

と思いきや、殆ど効果ない・・・んですよ。元々原音の音場の幅は6mくらいありますから、FW加えても殆ど影響無しだったのです。Auro-3DソースはFW無しで十分なようにミックスされているんですね！

　　　３）ＦＷ無し　～　３）＋ＦＷ　・・・でした（FW-OFFの方が原音再生で安心です）。

（追記）Auro-３Dフォーマットのアルバムでも、音場の幅がそこまで広くない録音もあります。その場合は音場が左右に拡大されて＋FWの効果ありでした！

【まとめ】

FWの追加は、2chやAuroMaticによるUpmixには効果的に働きました。音場（特にステージの広さ）を左右に拡大します。当面、FW-ONで聞こうかなと思っています。FWをさらに良いSPに置き換えることも考慮中です。でも、ES10は予想以上に良い音で鳴っています、驚き。デノマラのアンプ利用の方々にも推薦できれば良いのですが、未だFW-synthの機能は無いようなので残念です。機能が追加されたら是非試して見て下さい。Storm／Trinovはできるかもしれませんね！