Tidal vs Qobuz vs Amazon Music

カラヤン指揮ベートヴェン交響曲全集による各ストリーミングサービスの音質評価です。

比較音源はカラヤン指揮ベートヴェン交響曲全集（1960年代初頭録音）の2014年リマスター版

と2024年リマスター版の交響曲第3番、第１楽章です。

ただし前者はAmazon Musicには無く、両リマスター版ともすべて96KHz/24bit配信となっています。

再生機器構成は

Amazon Music:Android10スマホ/Amazon Musicアプリ/AirMusicアプリ/SC-LX88

   これは、 AirPlay1による再生（ALAC 44.1KHz/16bitで伝送)

Tidal:FireHD8タブレット/BubbleUPnPアプリ/SC-LX88

Qobuz:FireHD8タブレット/BubbleUPnPアプリ/SC-LX88

　これらはハイレゾビットパーフェクト再生で、Android13タブレットでは音途切れが発生しました。

　FireHD8タブレットは最新版で、FireOS8でAndroid10ベースです。

記述のようにいわゆるストリーマー機器は使っておりません。

2014年リマスター版は、Tidal,Qobuzとも最大音圧85dB。

2024年リマスター版は、Amazon Music,Tidal,Qobuzとも最大音圧91dBと6dBも高いです。

2024年版の方が、圧倒的に高音質で、2014年版との音質差は各ストリーミングサービスでの音質差を無視できるほど。

2024年版での各ストリーミングサービスの音質順位は、鳥肌の立ち具合、ゾクゾク度合で評価して

Tidal>Amazon Music>Qobuz　

となり、Tidalを最高評価としましたが、その差はわずかです。AirPlay1による音質が想像以上に良かったです。Qobuzは聞き易い音質ですがエッジが立たず、眠たい音質で低音の凄みに欠けます。こう書くと大変な違いに感じられるかもしれませんが、実際にはややそう感じると言う程度です。

Amazon Musicに2014年リマスター版が無いのは、配信する意味が無いと判断したためでしょう。

角田健一ビッグバンドの「スプランキー」では、各ストリーミングサービスに96KHz,24bitのハイレゾ配信があります。

その音質はAmazon Music>Tidal=Qobuzでした。Amazon Musicのみが音圧が3dB高く、良い音に聞こえます。

それ以外の配信でもハイレゾには、Amazon Musicだけ3から6dB音圧の高いものがあり、良い音に聞こえてしまいます。またBitRateも他に比べて高いようです。