SPの主義主張 – 『ヴァイオリンの歴史的名器』の聞き比べ

立春から二百十日、二百二十日というと
先人からの言い伝えでは、台風の被害が多く出る時期であります。
今年もまたその時期にあたって、起こってほしくはないのですが
たいへんな被害がでてしまいました。
一昨日来のニュースでの被災された方々の救出時の映像は
自然災害の多い国土に暮らすことを
あらためて痛感させられるものでした。
被災者の方々には心よりお見舞い申し上げます。

先日（9月７日）に
Orisukeさんが紹介された
名器の響き「ヴァイオリンの歴史的名器」（SACD）
を入手しました。
おかげさまで、とても気に入って聞いているのですが
Orisukeさんが、粋なレスをつけてくださって
おもしろい趣向の提案をされました。
今日は、それにおこたえする意味もこめて
このCDの3種のSPシステムでの聞き比べレポートをお送りします。
どのSPシステムも三者三様の主義主張があるように感じられて、
そのちがいをかなり愉しめました。

聞き比べをした3種のSPシステムの詳細は、次のとおりです。

①　FOSTEX FE103-Sol(16Ω）を
FOSTEX E102B（６Lバスレフ）に搭載したもの
＋SANSUI AU-555（アンプ）

②　Dynaudio 17cmウーファー搭載の自作系 2way モニター
＋SPEC RSA-M1（デジタルプリメインアンプ）

③　HARBETH HL-K6
＋QUAD QC Twenty-Four（真空管プリアンプ）
MUSICAL FIDELITY F15（真空管ハイブリッドパワーアンプ）

上流はPC（PCM FLACをDSD変換)から
CHORD QuteHD（DAコンバーター）
→MUSICAL FIDELITY X10-D（真空管バッファーアンプ）
→各アンプです。

以下、ちょっとスケッチ風ですが、各システムのインプレです。

①　FE103Enより高域の伸びを感じる鮮烈な音像。
ストレートで前に出る明るい音調で、若干かための音色。
キラキラした出音で、バイオリンとチェンバロではその傾向が顕著。
残響音は、意外に3種のなかではサイズバランス的にいちばん多い印象。
ｆ0値がやや高めに設定されているから、
あるいは、箱から考えても、低音を欲張っていないので、
残響もこもらず、素直に出てくる？!
立ち上がりの速いSANSUI AU-555との協調にもよるかも。。。
ただそのすっきりした残響が
このSPの主義主張を明確化するのに効果的とも思えた。
バイオリンとチェンバロのコンビネーションを聞きたくなるので
おもしろみはトリオにある気がする。
他方、バイオリンソロだと、ちょっと残響多すぎか？
と思えるときがあった。

②　Dynaudioらしい、
あたかも（丁寧な仕事で調整された）滑らかなはちみつで
極薄コーティングされたかのような甘美な中高音で、
バイオリンは、潤いとつややかさを兼ね備えて伸びていく。
そんなバイオリンの美音を中心にして
チェンバロやチェロの出音のバランスが
組み立てられているかのような印象さえある。
気になるいやな音が出てこないのは、
スマートで、うまいバランス。
ただちょっとうまくまとめすぎでおとなしい印象も。。。
でもこれがスタイリッシュで上品な
DynaudioのSPの主義主張という気もする。

③　いつも聞きなれたハーベスの音。
いちばん優しい出音。
高音はロールオフされているかのようで、
他の2種とは明らかに異なる。
でも全体の響きからすると、
楽音に薄いもやのような空気感が付帯していて、
適度に輪郭を描きながら、音像を太くしている印象があり、
そのおかげかバイオリンがこもって聞こえるというわけではない。
ゆえにバイオリンソロも聞けてしまう気がする（のは欲目か）。
残響も全体のバランスをとって適度にコントロールされている印象。
定位は意外にわかりやすい。
12曲め（チェロとの二重奏）に顕著だが、
やはりチェロの響きはいちばん胸に迫る表現。
スペック主義者をやんわり諭すような好々爺の風情が感じられる。

なるべくことばを選んで表現しようと努めましたが
かえってわかりにくくしてしまっているかな～？！
そのへんは平にご容赦を。。。