専門誌として　この対応はどうなの？　２

　１はこれ。

　第二弾である。

[:image1:]

　　『アトモス＆ＤＴＳ：Ｘ時代のＡＶセンター選び』　前編

ａｔｍｏｓ等対応のＡＶアンプ１５モデルの一斉視聴である。　前編は内蔵パワーアンプ７ｃｈまでの普及クラス７モデルです。

　この手のテスト記事は良くあることで買う身になれば役立つモノである。　

内容は薄めだが（笑）　対応機フルテストである事に間違いはありません。　　多少なりとも参考にはなるでしょう。　

　ところが後書きに、こんな文言が「インピーダンスが４Ωと低いが、今回のテスト機はいずれも問題なくこのシリーズを駆動してみせた」と。　　使用していたスピーカーはピエガのＣｌａｓｓｉｃシリーズ　フロントに５.０、センターにＣｅｎｔｅｒＬａｒｇｅ、サラウンドに３.０　　いずれも４Ω仕様である。
[:image2:]
　調べてみました。　今回のテスト機の中で４Ωに未対応は（＝スピーカー適応インピーダンス：6Ω～16Ωと明記されてる）　オンキョーのＴＸ－ＲＺ８１０、インテグラのＤＲＸ－３、ヤマハのＲＸ－Ａ１０６０（このモデルはフロントのみ４Ω可）　

　私はメーカーの適応インピーダンス範囲を尊重しています。　むかし、範囲外を使用しアンプを壊した事が有ります。　　　この手のＱ．（質問）「インピーダンスが逸脱してるスピーカーの使用は大丈夫なのか？」　　無責任なＡ．（答え）としては「小音量なら大丈夫」　　今回も小音量だったのか？　では、どこまでが小音量なのか？　　

　今回のモデルは比較的低価格（と言っても１０万超。もっと低価格のデノン・マランツは４Ω適合仕様）であり、ａｔｍｏｓにチャレンジしたい方には受け入れやすいクラスです。　が、あの一文は戴けないです。　専門誌としてはあるまじき言動だと。　　前回とイイ、今回の「あえてのＰＩＥＧＡの使用」とイイ、大人の事情（笑）が有っての事とは想像出来るが、節度が無さ過ぎと思いました。　　こう言う姿勢だけは改めて頂きたいですね・・。

　アコス　苦言の巻。