画像流用された場合の判定の仕方

私に質問があったので、ここで回答しておきます。

ブログやSNSで画像を無断流用された場合の簡単判別方法です。

私は画像解析ソフトを使いますが、一般的ではないため、他の方法で解析する方法を書きます。

・用意するモノ

最小2ピクセル単位で線が引けるペイント系ソフト。レイヤー機能があるとさらに便利。（例、Adobe photoshop、corel paintshopなど）

corel paintshop↓

まず、上のパッケージ画像（600×600）を流用された場合の判別方法です。

文字や直線を含む図形が含んでいると、即座に分かります。

まず、文字列に2ピクセル幅程度の線を平行に書き入れます↓

この両端をピクセル拡大します↓

解像度を落とすとエッジが滲んでくる事を考慮しても、原画と流用画像の誤差が2ピクセル以内なら画像流用されていると判断して良いです。

理由ですが、このpaintshopのソフトの媒体はDVDですが、そうすると、実質パッケージサイズは12ｃｍ＜13ｃｍ程度になります。

便宜上13ｃｍとして2ピクセルの誤差というと、流用画像が縦600Pixの場合は130ｍｍ÷600pix×2≒0.4ｍｍ

これの上下誤差なので、0.2ｍｍ。

流用画像が縦800Pixの場合は130ｍｍ÷800pix×2≒0.32ｍｍ

これの上下なので、0.16ｍｍ誤差。

こんな誤差だと、カメラの手持ち撮影では絶対に不可能。

フラットベット・スキャナーからの取り込み画像としても、0.2ｍｍ以内の誤差は極めて不自然です。

万が一、スキャナー画像が1枚なら偶然一致する事も全くなくはないですが、これが挙げてある複数画像も同じ状態なら確実にクロです。

さらにスキャナー画像の場合は、映り込んだスキャンダストの解析をすると一発です。

無断流用がバレない様に、縦方向や横方向に引き延ばしたりしても分かります（画像は横引き延ばし↓）。

縮尺率変更や画像回転させても解析すればやはり分かるので、画像の流用は慎重に行うようにした方が良いでしょう。

特に、相手が企業の場合は問題ないケースがありますが、個人の場合だと面倒になります。