アイキャッチ画像からして、「またかよ？」って感じですが。
前回、このメーカーが「〇ッタクリ」の諸悪の根源みたいに捉えかねない内容でしたが、実は、そうではない可能性もあります。
まあ、私がメーカーの肩を持つわけではないですがね・・・・・・
「こういう事もあるんですよ」って内容です。
実は今回の話は、バリバリのCADデザイナーでも知らないという人が結構多い問題点？です。
問題提起するために図面を2つ出しますが、便宜上、一方を「デザイナーA案」、もう一方を「デザイナーB案」とします。
例として、今回、カーボン加工会社に提出した図面で解説します。
図中に注釈を図示していませんが、ほぼ回答になってしまうので全部消しています。
デザイナーA案：↓
デザイナーB案：↓
パッと見では全く同じに見えますが、実は、この2つの図面の違いで、A案の加工コストは、B案の3倍以上掛かってしまう事になります。
この違いを、例の「〇ッタクリBOX」の設計者が理解していないと、悪い？意図があって〇ッタクリをしている訳ではない・・・という事になります。
CAD図面ではDXF拡張子を基本扱いますが、これを扱った事があるという人は、「図面は拡大できなきゃダメじゃん！」という人もいる事でしょう。
ですが、拡大せずとも図面を見て閃かない？とダメなんですね・・・・・
2枚の図面の問題のヒントとして、A案は、金属加工では不可能ではないものの、カーボン加工では加工不可になります。
B案はどちらでもイケて、A案に比べて加工コストも安くなります。
かなり意地悪？な問題でもありますが、回答は次回の日記でｗ
コメント ※編集/削除は管理者のみ